Armes de communication massive

Épuisé

Réunissant des spécialistes français et étrangers, des journalistes, ainsi que des chercheurs de divers horizons, cet ouvrage s’est donné pour cadre d’étude la comparaison du traitement médiatique de la guerre du Golfe et de l’actuelle guerre d’Irak. En l’espace de douze ans (1991-2003), de quelles évolutions peut-on se prévaloir en matière de communication ? Les journalistes embarqués en 2003 ont-ils assuré une meilleure couverture qu’en 1991 ? Sont entre autres traitées dans cette étude les « bavures » des militaires américains contre les journalistes présents à Bagdad ; les différences de traitement de l’information entre médias dont les pays sont engagés ou non dans la guerre. Sans formuler des jugements définitifs faute de recul suffisant, cet ouvrage entend offrir des clés de lecture pour comprendre les enjeux de l’information en temps de guerre.