Comment parler de l’art

Peut-on parler de l’art ? La question peut surprendre. Comment, en effet, conceptualiser une démarche qui veut s’adresser, avant tout, à notre sensibilité ? L’idée de théoriser sur l’art est souvent perçue comme une tentative de « mettre l’âme en boîte ». Pourtant, depuis l’Antiquité, chaque esthétique philosophique a tenté d’affronter la difficulté et a cherché à parler de l’art. Celui-ci est ainsi indissociable du langage, non parce qu’il en est une forme, mais parce qu’il provoque nécessairement un discours portant sur lui. Ce discours sur l’art, hétérogène de par son objet, ses conditions de production et surtout de réception, revêt des formes variées dont quelques-unes font l’objet des six études réunies dans ce volume. Les trois premières sont consacrées aux arts plastiques: J.-P. Dufiet analyse le discours institutionnel du Musée du Louvre; M. Margarito compare les guides touristiques et les textes expographiques sous l’angle de l’utilisation qui y est faite de l’émotion; C. Leinman présente un catalogue d’exposition atypique: celui de Salvador Dali. Dans le quatrième chapitre, S. Benoist questionne la possibilité de parler de musique savante sur une chaîne de radio généraliste. L’analyse de discours menée par F. Dufour et M. Barkat-Defradas met en évidence la transsémioticité de certaines formes d’art non visuelles. Enfin, J. Martin observe les possibilités du langage de l’analyse filmique et plaide pour une descritpion envisagée comme invention.